Консультация в роддоме
Консультация в роддоме. Фото: Росконгресс

«Мы вас просили не учиться, а рожать». Восемь антинаучных мифов депутатов и общественников о способах увеличения рождаемости

В попытке выбраться из демографической ямы чиновники, депутаты, пропагандисты, общественники и священнослужители начали соревноваться в выдаче «оригинальных» рецептов по повышению рождаемости. «Можем объяснить» развенчивает главные мифы сторонников принуждения женщин к родам.

«Мы подчиняемся законам государства, и если государство все-таки решит, что сохранить жизнь ребенку — это самое главное, то каждый гражданин подчинится этому закону», — заявила «уполномоченная по правам ребенка в Крыму» Ирина Клюева. Уже сегодня государство приняло законы, существенно ограничивающие репродуктивные права женщин:  Минздрав в сентябре ужесточил оборот препаратов для прерывания беременности, в Мордовии и Тверской области вводятся штрафы за склонение беременных к абортам, врачи обязаны консультировать женщин перед абортом по методичке, а от проведения абортов полностью или частично отказались частные клиники Курской и Челябинской областей, Татарстана и аннексированного Крыма.

Представители политической элиты продолжают искать новые нетривиальные способы роста рождаемости. Многие спикеры предлагают подтолкнуть женщин к ранним родам за счет отсрочки образования. В связи с чем в соцсетях появилась шутка: на смену лозунга чиновников «Мы вас рожать не просили» пришел лозунг «Мы вас просили не учиться, а рожать».

Перечисляем главные инициативы и объясняем, почему они антинаучны и бессмысленны. 

Рожать вместо учебы

Профессор ННГУ им. Лобачевского Мария Ведунова в недавнем интервью заявила, что «человечество сделало огромную ошибку, когда женщине дало возможность получать образование».

Ей вторит сенатор Маргарита Павлова, которая утверждает, что девушек нужно «перестать ориентировать на получение высшего образования», потому что они забывают рожать. Позже, она попыталась оправдаться, но вышло только хуже. Теперь она только заметила, что из-за затянувшегося поиска себя у женщин якобы упускается «детородная функция». А рожать в 30-40 лет уже поздно. 

«Сейчас, когда в системе ценностей образование стоит на первом месте, а семья — на втором, мы получили перекос. Эти ценности нужно поменять местами: рождение детей должны стоять на первом месте. <…> Женщину ориентировали, что если она не получит образование, то пропадет в жизни».

Депутат Госдумы Анна Кузнецова заявила, что россиянки должны рожать в 20 лет, то есть всего через два года после окончания школы. «Первые дети у нас должны родиться, когда маме примерно 20 лет, тогда семья, по статистике, сможет иметь трех, четырех и более детей. Как раз тот образ будущего, о котором говорил президент», — говорит Кузнецова. Когда при этом женщине учиться, Кузнецова не уточнила, но очевидно, что вместо учебы к 30 годам женщина, по ее мнению, должна выполнить «президентский» план по рождаемости. 

Депутат Госдумы от КПРФ Анастасия Удальцова в беседе со «Свободной Прессой» призналась, что такие предложения кажутся ей не очень адекватным. «Доступное высшее образование, возможность работать за достойную зарплату, социальные льготы, всесторонняя поддержка государства — вот что должно создавать у женщин желание рожать больше детей, и надо давать им такую возможность.

Насколько знаю, у самой Маргариты Павловой — высшее образование: она окончила Челябинскую государственную академию культуры и искусств, а позже получила степень магистра в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации. При этом у нее трое детей. А потому хотелось бы спросить госпожу Павлову: если бы она, будучи матерью, не имела образования, а сидела на кухне — как бы она их растила? О чем бы с ними разговаривала?», — высказалась Удальцова.  

Журналист Александр Невзоров так прокомментировал желание законодателей предложить женщинам роды вместо учебы:

«Все сходится. Образование для женщин, ставящих целью своей жизни восполнение фронтовых потерь — вещь лишняя и  даже противоестественная… «Матка женщины — наше  оружие»… Кстати, при таком падеже мужского населения в окопах Украины, самое время начинать прививать российским женщинам основы многоженства.  

Хотя,  может, это и лишнее. Достаточно переориентировать  «женские консультации» с абортов на процедуры искусственного осеменения — чтоб все — как в мясном животноводстве». 

Рожать до учебы 

Министр здравоохранения Михаил Мурашко не одобрил стремление женщин получать образование и строить карьеру перед тем, как рожать детей. По его мнению, молодым девушкам «фактически уже со школьной скамьи» нужно объяснять, что сначала нужно родить ребенка, а потом уже получать образование и строить карьеру.

Того же мнения придерживается и депутат Госдумы Дмитрий Вяткин, который призвал рожать раньше, и напомнил, что в СССР женщины 27 лет считались «старородящими». 

При этом, термин «старородящая» уже давно не используется в современной медицине.  Оптимальным возрастом деторождения в России признан [возраст] с 18 до 40 лет, — говорит гинеколог Юлия Славинская. — Этот интервал считается наиболее безопасным, приемлемым и для будущей мамы, и для ребенка. 

Учить в школе, когда и сколько рожать 

Помимо уроков патриотизма в «Разговорах о важном», законодатели предложили еще и ввести обязательный предмет «Семьеведение». Депутат Госдумы Нина Останина рассказала, что уже сейчас Минпросвещение разрабатывает учебник по предмету.  

Учебный курс будет включать тонкости семейного законодательства, рассказывать, что означает вступление в брак, какая за этим следует ответственность, а также содержать информацию о предохранении и умении находить компромиссы в семейной жизни. 

«Я считаю, что надо сделать все, чтобы побудить девушку оставлять ребенка и чтобы у нее была уверенность, что она не останется наедине с проблемами, когда этот ребенок родится», — так прокомментировала инициативу Останина. 

Заметим, что ранее, директор Института изучения детства, семьи и воспитания Наталья Агре заявляла, что задачами программы по «Семьеведению» будут помощь подросткам в понимании особенностей своего возраста, улучшение психоэмоционального состояния и отношений с родителями, получение базовых знаний в психологии.

В принципе, эта инициатива не такая уж и новая. В 2017 году курс «Нравственные основы семейной жизни» ввели в 60 регионах страны. С марта 2021 года Минпросвещения включило курс семьеведения в раздел школьных учебников по обществознанию. Сменился только вектор преподавания с проблем подростков на семейные ценности и деторождение. Примечательно, что одновременно с введением «основ семейной жизни» в 2017 году Министерство здравоохранения опубликовала письмо, в котором назвала основными причинами, которые толкают женщин на прерывание беременности, психологические и ценностные. То есть жизненные ценности и ориентиры женщин не направлены на сохранение «традиционной семьи». Все это на фоне стабильно сокращающейся с 2015 года рождаемости. 

Изнасилование родам не помеха 

Представитель Русской православной церкви (РПЦ) иерей Филипп Ильяшенко заявил, что женщина обязана родить ребенка после изнасилования, поскольку аборт в этом случае остается «большим грехом». 

«Жизнь отбирать нельзя, независимо от того, как она зародилась! Все меры, которые направлены на то, чтобы преодолеть возможность убийства, нужны и верны. У общества, которое совершает убийства и согласно с этим, нет будущего». 

Принуждение к родам после изнасилования прокомментировала Анастасия Маскаева, кризисный психолог «ИНГО. Кризисный центр для женщин»: «Репродуктивное насилие после пережитого сексуализированного насилия — не выход. Отговаривая от аборта, важно в первую очередь видеть живого человека, у которого есть чувство и способность принимать решения. А в тот момент, когда начинается усиленное насаждение какого-то мнения, получается, что живого человека мы обесцениваем, превращая по сути в предмет. Очень важно, чтобы в фокусе истории оставалась сама женщина со своим правом голоса. Насилие само по себе отбирает это право, потому что насилие подразумевает применение власти, подавление. И получается, что женщина и так уже пережила этот опыт, когда ее к чему-то принуждали, а потом этот опыт принуждения снова к ней возвращается, только уже в другом вопросе».

Сажать в тюрьму за склонение к абортам 

Сенатор Ольга Ковитиди предложила сажать в тюрьму за склонение к аборту. «Очевидно, что умышленные действия, направленные на принуждение беременной женщины к искусственному прерыванию беременности путем уговоров, предложений, подкупа, обмана, выдвижения иных требований, должны повлечь наказание», — заявила она РИА Новости.

В принципе, можно считать, что это ответ законодателей на ранее озвученный призыв Патриарха Кирилла о принятии закона о запрете склонения к аборту.

Вот эти инициативы вполне могут принять законодательный вид. Напомним, что уже сегодня Мордовия и Тверская область ввели штрафы за склонение беременных к абортам. В Твери за такое деяние физлицам придется заплатить от от 3 до 5 тыс. руб., должностным лицам — от 25 до 50 тыс. руб., а юридическим лицам — от 100 до 200 тыс. руб. В Мордовии штрафы для физлиц выше — от 5 до 10 тыс. рублей. 

Выпускать из тюрем для зачатия и родов 

Депутат Госдумы от Приморья Валерий Селезнев предложил повышать рождаемость в стране за счет женщин, которые отбывают наказания в российских тюрьмах. По его мнению, такой подход поможет решить как демографическую, так и социально-гуманитарную проблему в стране. 

«Многие из этих женщин способны родить детей. Государство может предложить им своеобразную сделку, при которой женщине прерывается срок отбывания наказания и в случае, если она за время такого «отпуска» родила, остаток срока аннулируется», — предложил депутат. 

Член Совета по правам человека при президенте Ева Меркачева так прокомментировала это предложение: «Разве можно пытаться вогнать союз двух людей и рождение ребенка в какие-то рамки и подчинить их неким потребностям государства и обществу? Эта инициатива депутата настроена на то, чтобы фактически женщины находили себе мимолетных спутников жизни. А что еще можно в тюремном «отпуске» сделать? Быстро познакомиться и переспать. На мой взгляд, это породит массу проблем для системы ФСИН и для общества в целом».

Стимулирование ранних родов маткапиталом, раздачей земли и квартир 

Депутаты Госдумы предлагают ограничить выдачу материнского капитала за первого ребенка возрастом матери до 25-30 лет. Подходы к предоставлению маткапитала комплексно пересмотрят при продлении программы в 2026 году. Сейчас эта мера поддержки действует независимо от возраста матери и составляет почти 587 000 руб. на первого ребенка и чуть более 775 000 руб. на второго. В 2024 г. сумма выплаты на первого ребенка достигнет почти 631 000 руб., на второго ребенка – около 834 000 руб.

Кроме того, депутат Нина Останина предложила выдавать бесплатное жилье при рождении пятого ребенка в семье, а также освободить многодетные семьи от уплаты налога на доходы физических лиц (НДФЛ). 

Философ Александр Дугин с ней не согласен: «В каменных джунглях никто по-настоящему детей рожать не станет. Несмотря ни на какой материнский капитал. Дети рождаются на земле». 

Эксперты в целом скептически отнеслись к идее депутатов: обстоятельства, которые заставляют женщин откладывать вступление в брак и рождение ребенка, сильнее, чем желание получить маткапитал, поэтому мера вряд ли повлияет на решение о том, когда рожать первенца.

Запрет абортов 

Уже сегодня полностью или частично отказались от проведения абортов частные клиники Курской и Челябинской областей, Татарстана и аннексированного Крыма

В Госдуме обсуждают не только полный запрет абортов в частных клиниках, но и запрет на проведение абортов без согласия отца. 

Кроме того, Глава Республики Коми Владимир Уйба предложил исключить аборты из полисов обязательного медицинского страхования за исключением случаев, когда существует угроза жизни женщины.

А пока этого не произошло, представители РПЦ предлагают отказаться от термина «безопасный аборт», так как «он носит антинаучный и манипулятивный характер». «О том, что он не корректен, говорили сегодня академики и доктора наук. Надеюсь, что эти слова услышат те, от кого зависит приведение нашего законодательства в соответствие с традиционными нравственными ценностями, где жизни и достоинству человека отведено первое место», — заявил иерей Федор Лукьянов на Международной медицинской научно-практическая конференции «Аборт и здоровье женщины». О том, как наука стоит на страже духовных, семейных и нравственных ценностей «МО» писал тут. 

Мы уже писали о том, что запрет абортов никак не повлияет на увеличение рождаемости. Эксперт ВОЗ Любовь Ерофеева в интервью Ленте.ру прокомментировала подобные инициативы: «Ожидать, что не сделанные аборты как-то превратятся в новорожденных детей, — это чушь, непонимание причинно-следственных связей и психологии женщины. Люди, которые выдвигают подобные инициативы, считают, что если мы 500 тысяч абортов в год в России делаем, то без них у нас будет прибавка в рождаемости 500 тысяч. Не будет. Потому что, скорее всего, из 100 женщин, которые решились сделать аборт, согласятся не прерывать беременность максимум 8-10 человек». По мнению Ерофеевой, запрет абортов не сократит их количество, а только повысит уровень материнской смертности и количество криминальных прерываний беременности. 

Какие из этих рецептов в итоге приведут к принятию соответствующих законов, предугадать невозможно. Пока, все эти разговоры уже привели к существенному ограничению репродуктивных прав женщин. 

В потоке всех этих абсурдных голосов выделился депутат Михаил Делягин, который нашел в себе смелость назвать реальные причины демографической ямы: «В чем реальная проблема демографии? Во-первых, абсолютная нищета. Ребенок — это для абсолютного большинства граждан России билет в один конец в бедность, второй ребенок — билет в один конец в нищету». Кроме того, на рождаемость негативно влияет оптимизация здравоохранения, считает парламентарий: «У нас катастрофа в сфере здравоохранения».

Очень емко прокомментировал в своем телеграмм-канале сложившуюся ситуацию политолог Алексей Ярошенко: «Кто-то предлагает не давать женщинам образование, другие: раздавать землю, чтобы расселять города. Но у тех и у других главным врагом снижения рождаемости стал прогресс. И это в целом верно. Проблема в том, что с прогрессом невозможно и не стоит бороться. Традиционные земледельческие общества с бесправным состоянием женщины давно прошли и не надо их возвращать, да и не вернете. Но это не значит, что в современном урбанизированном богатом обществе дети не рождаются. Рождаются, но ключевое здесь «богатом»».

«Полигон» — независимое интернет-издание. Мы пишем о России и мире. Мы — это несколько журналистов российских медиа, которые были вынуждены закрыться под давлением властей. Мы на собственном опыте видим, что настоящая честная журналистика в нашей стране рискует попасть в список исчезающих профессий. А мы хотим эту профессию сохранить, чтобы о российских журналистах судили не по продукции государственных провластных изданий.

«Полигон» — не просто медиа, это еще и школа, в которой можно учиться на практике. Мы будем публиковать не только свои редакционные тексты и видео, но и материалы наших коллег — как тех, кто занимается в медиа-школе «Полигон», так и журналистов, колумнистов, расследователей и аналитиков, с которыми мы дружим и которым мы доверяем. Мы хотим, чтобы профессиональная и интересная журналистика была доступна для всех.

Приходите с вашими идеями. Следите за нашими обновлениями. Пишите нам: [email protected]

Главный редактор Вероника Куцылло

Ещё
Юрий Наумов
Юрий Наумов: «Рок-н-ролл — это измерение свободы»